Le Grand Jeu se joue à nouveau en Asie centrale, mais il prend un nouveau nom et adopte un ensemble de règles différent. C’est l’économie, et non la politique, qui définit les termes de la compétition actuelle des superpuissances pour l’influence régionale, selon un rapport préparé par un institut de recherche kazakh.
Il existe une différence clé qui régit les rivalités mondiales en Asie centrale aux XIXe et XXIe siècles : de nos jours, ce sont les États régionaux, et non les étrangers, qui exercent la plus grande influence sur les résultats potentiels, selon le rapport intitulé Poursuivre le multi-vectorisme à travers la diplomatie commerciale : La voie vers l’Asie centrale.Le rapport a été publié par le Centre Talap pour la recherche appliquée.
« La région, autrefois théâtre du Grand Jeu dans l’affrontement des superpuissances, tente désormais de devenir une zone d’opportunités », indique le rapport.
L’attaque non provoquée de la Russie contre l’Ukraine en 2022 et l’imposition de sanctions occidentales pour punir l’agression russe ont modifié la dynamique géopolitique de l’Asie centrale en ravivant l’intérêt des États-Unis et de l’Union européenne pour la région. Par extension, les actions de la Russie ont encouragé la diversification du commerce et des investissements, modifiant ainsi les modèles commerciaux Est-Ouest reliant la Chine et l’Europe. Les sanctions ont diminué l’utilité du corridor nord via le chemin de fer transsibérien, tout en donnant une impulsion à la croissance du corridor central via l’Asie centrale.
Ces changements ont déplacé le centre de gravité géoéconomique de l’Asie centrale. La Chine a éclipsé la Russie en tant que principal partenaire commercial de la région, tandis que la tendance générale est à la diversification des partenaires commerciaux. Dans la dynamique actuelle, la part de l’Occident dans le commerce de l’Asie centrale est appelée à continuer d’augmenter.
« La dynamique du commerce et des investissements dans la région montre un changement significatif de diversification avec les marchés non traditionnels d’Europe, d’Amérique du Nord, d’Asie du Sud et du Moyen-Orient depuis 2022 », note le rapport Talap. « Cela est devenu possible grâce à une politique régionale traditionnelle et multi-vecteurs qui, sous la pression de l’escalade des conflits, s’est transformée en une politique de non-alignement catégorique – un rejet ferme de toute implication dans le conflit. »
Le rapport note que les contacts entre l’Union européenne et les États d’Asie centrale ont « acquis un dynamisme particulier » depuis le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Il note également que l’opinion publique de la région indique qu’une majorité des habitants de la région ne veulent pas se laisser entraîner dans la confrontation entre l’Occident et la Russie, soutenue par la Chine.
Les circonstances actuelles ont contraint les États d’Asie centrale à « équilibrer leur intérêt réel à développer leurs liens avec le monde occidental tout en étant entourés par l’Iran, l’Afghanistan, la Chine et la Russie, des pays avec lesquels l’Occident a des relations tendues, voire tendues », selon le rapport. dit.
Maximiser le multi-vectorisme économique nécessitera un certain travail de la part des gouvernements d’Asie centrale pour améliorer la prévisibilité du climat des affaires régional. Les règles commerciales et les droits de propriété vaguement définis, ainsi que le manque de fiabilité des systèmes judiciaires régionaux, restent de gros obstacles aux investissements occidentaux. L’absence de mécanismes permettant de faire respecter les contrats ou de résoudre les différends entre entreprises constitue également un obstacle à l’investissement. En plus de renforcer l’indépendance du système judiciaire, le rapport Talap recommande des réformes des codes fiscaux régionaux afin de favoriser un environnement commercial plus « équitable ».
« Le climat d’investissement en Asie centrale reflète un équilibre difficile entre la détermination des gouvernements à tirer parti de l’intérêt croissant pour la région et l’inertie des barrières institutionnelles », indique le rapport. « Pour tirer parti de ces opportunités, les pays de la région doivent éliminer les obstacles institutionnels et réglementaires existants pour les entreprises et les investisseurs nationaux et internationaux, renforcer l’État de droit, imposer une concurrence loyale et ouverte, mettre en œuvre des réglementations fiscales favorables aux entreprises et aligner les règles fiscales. normes commerciales, douanières et logistiques.
Source média : https://eurasianet.org/central-asia-welcome-to-the-opportunity-zone